☰

Определение от 06.06.2023

06.06.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 6 июня 2023 г. по делу № А43-1420/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2021752
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС23-7560
г. Москва 6 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2023 по делу № А43-1420/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника),

1. определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2023, процедура реализации имущества должника завершена без освобождения от дальнейшего исполнения требований ПАО «Сбербанк России».
В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное применение правил об освобождении от обязательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения кредитных обязательств суды установили представление должником недостоверных сведений о доходе, наращивание задолженности без осуществления выплат и скоротечное обращение с заявлением о собственном банкротстве, попадающие под применение пункта 4 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка управляющим действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)