☰

Определение от 05.06.2023

05.06.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 5 июня 2023 г. по делу № А12-6098/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2020743
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС23-7678
г. Москва 5 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2023, принятые в деле № А12-6098/2021 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,

1. определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2023, процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недобросовестность должника при получении займа.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали правоотношения по займу между должником и кредитором, оценив действия в них должника как попадающие под применение части 3 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по завершении процедур банкротства.
Иная позиция кредитора не создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
ООО СФО "Ф-Капитал"
(подробнее)
ООО "Эос"
(подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"
(подробнее)
Финансовый управляющий Тихомирова Е.А.
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)