Определение от 11.05.2023

1. определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2023, производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, принятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на игнорирование уважительных причин пропуска срока.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Суды в пределах имеющейся компетенции оценили обозначенные должником обстоятельства пропуска срока на обжалование и правомерно
признали их противоречащими части 6 статьи
121
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Иные лица:
АО "Дальневосточная генерирующая компания"
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю
(подробнее)
ТСЖ "Юпитер"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)