☰

Определение от 11.05.2023

11.05.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 11 мая 2023 г. по делу № А40-15867/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79068_2004216
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-5677
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 мая 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 по делу № А40-15867/2020 Арбитражного суда города Москвы,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2021 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.01.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе определение суда первой инстанции.
ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей
110
,
111
,
130
,
139
,
213.26
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходил из того, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.
Суд округа, поддерживая выводы суда первой инстанции, указал, что проведенная финансовым управляющим оценка имущества в установленном законом порядке не оспорена, реальная стоимость спорного имущества, за которую оно будет впоследствии реализовано, определяется условиями рынка.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Экопром"
(подробнее)
ЗАО "Разведочно-эксплуатационное предприятие "Эверест капитал"
(подробнее)
ИФНС №4
(подробнее)
ООО "ВСК"
(подробнее)
ООО "Диабаз"
(подробнее)
ООО "МелТЭК"
(подробнее)
ООО "ОБЛАКО ОНЛАЙН"
(подробнее)
ООО "Терминал Немчиновка"
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
(подробнее)
Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих Территориальное управление по Центральному федеральному округу
(подробнее)
ИФНС №20
(подробнее)
К/У Иванченко А.А.
(подробнее)
ООО Бриджойл
(подробнее)
Росреестр по г. Москве
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)