Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина
79023_1920054
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС22-12689
г. Москва 19 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должника) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2022, принятое в деле № А46-1249/2021 о банкротстве должника по заявлению ФИО2 (кредитора) о включении требования в размере 126 073 497 рублей 36 копеек в реестр,
1. определением Арбитражного суда Омской области от 21.04.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об исключении из мотивировочной части постановления окружного суда вывода о возможности рассмотрения требования о возмещении убытков в деле о банкротстве должника.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Возражения в отношении требования о взыскании убытков должны
заявляться при рассмотрении такого требования.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Спецпром" Суслову А.В.
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Омской области
(подробнее)
Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области
(подробнее)
ООО Русанова Ирина Ивановна, "Спецпром"
(подробнее)
ООО "Управление экспертизы и оценки"
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
(подробнее)
Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области
(подробнее)
Ф/у Бабушкин А.А.
(подробнее)
ф/у Бахтияров Е. А.
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 20 апреля 2023 г. по делу № А46-1249/2021
Определение от 20 марта 2023 г. по делу № А46-1249/2021
Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А46-1249/2021
Показать все документы по этому делу