Определение от 20 марта 2023 г. по делу № А41-73459/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1973205
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС23-1279
г. Москва 20 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроро-С» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2022, принятые в деле № А41-73459/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению общества о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2021, заключенного между должником и индивидуальным предпринимателем ФИО2,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неудовлетворение ходатайств о выявлении участников правоотношений и привлечении их к участию в споре и истребовании доказательств, неприменение других оснований недействительности сделки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие взаимосвязи между сторонами сделки и оплату покупателем актуальной цены за ее предмет (квартиру), не повлекшие нарушения прав кредиторов и не создающие оснований для признания сделки недействительной ни по законодательству о банкротстве, ни в силу общегражданских норм.
Мотивированные решения по ходатайствам кредитора отражены в судебных актах.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агроро-С» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Ждан Игорь Владиславович
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №51 по г. Москве
(подробнее)
ООО "АГРОРО-С"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
СРО "СМиАУ"
(подробнее)
Ф/у Данских Дмитрий Алексеевич
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)