☰

Определение от 13.03.2023

13.03.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А45-36118/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина
79023_1968633
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-465
г. Москва 13 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2022, принятые в деле № А45-36118/2020 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2022 процедура реализации имущества должника завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2022, определение от 14.07.2022 отменено в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.
В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку его поведения.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах образования и погашения задолженности перед кредиторами суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения обязательства.
Иная оценка заявителем своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражгый суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
ООО "Феникс"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
(подробнее)
УФРС ПО НСО
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)