Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_1919992
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС22-23414
г. Москва 19 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2022, принятые в деле № А56-108649/2019 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2022, Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника утверждено в редакции финансового управляющего.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку имущества и прав супругов в отношении имущества.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Финансовый управляющий в силу пункта 2 статьи
213.26
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оценил имущество по кадастровой стоимости.
Судами установлено, что спорное недвижимое имущество является совместной собственностью бывших супругов, права на которую одного из них защищаются указанным в пункте 7 статьи
213.26
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» способом.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Анжела Геннадьевна Рыбакова
(подробнее)
Международный банк Санкт-Петербурга (АО) в лице к/у - ГК "АСВ"
(подробнее)
Иные лица:
АО "Банк Русский Стандарт"
(подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"
(подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
(подробнее)
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А56-108649/2019
Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А56-108649/2019
Показать все документы по этому делу