ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 302-ЭС23-128
г. Москва 9 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ГК Вагонсервис» (истца) на постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 19.07.2022 и постановление Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 08.11.2022 по делу № А19-4834/2021
Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной
ответственностью «ГК Вагонсервис» к открытому акционерному обществу
«Российские железные дороги» о взыскании 69 477 рублей 26 копеек убытков,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2021 иск
удовлетворен.
Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 19.07.2022 отменил решение от 09.12.2021 и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением
от 08.11.2022 постановление апелляционного суда от 19.07.2022 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе общество «ГК Вагонсервис» просит об отмене
судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие в
спорном случае законодательного запрета на взыскание убытков сверх
неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд отказал во взыскании убытков не в связи
с наличием в спорном случае незаконного соотношения неустойки и убытков, а
из-за отсутствия в исследованных не переоцениваемых в кассационном порядке
обстоятельствах правоотношений аренды между истцом и собственником
вагонов необходимого в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской
Федерации состава убытков.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А Ксенофонтова