☰

Определение от 02.03.2023

02.03.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 2 марта 2023 г. по делу № А40-44219/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1962149
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС22-26714
г. Москва 2 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2022, принятые в деле № А40-44219/2020 о банкротстве ФИО2 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требования в реестр,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование решения суда общей юрисдикции в отношении размера процентов.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Принятый судами расчет процентов не противоречит решению суда
общей юрисдикции, поскольку в нем не применен признанный этим судом не
согласованным сторонами договора размер процентов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Администрация г. Нижневартовска
(подробнее)
ООО КУ НВП Энергостандарт
(подробнее)
ООО "Научно-исследовательский институт экологии и рационального использования природных ресурсов"
(подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк" в лице Уральского филиала
(подробнее)
Иные лица:
ГОРОВЕНКО ВАСИЛИЙ ВИКТОРОВИЧ
(подробнее)
ООО Производственная экологическая компания "Промышленная экология"
(подробнее)
Потребительское общество
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)