РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-29478
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 27.02.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Строительная компания «Технология» на решение Арбитражного суда города
Москвы от 07.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 28.10.2022 по делу № А40-277012/2021,
1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального
права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы
дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 453, 702, 708, 711,
715, 717, 723, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,
суды удовлетворили иск, исходя из доказанности истцом (заказчик)
2
завышения и невыполнения ответчиком (исполнитель) объемов работ в рамках
спорных договоров и наличия переплаты со стороны заказчика в заявленной
сумме.
Окружной суд не установил нарушения судами первой и апелляционной
инстанций норм процессуального права.
Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают
выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу
обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм
материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела,
не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Строительная компания «Технология» для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова