Определение от 22 января 2021 г. по делу № А47-10709/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
79014_1549178
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-979
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва22.01.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«РМНТК-Термические системы» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020
по делу № А47-10709/2019
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Оренбург» (далее – компания) о взыскании задолженности
и процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску компании к обществу о признании состоявшимся соотнесения встречных предоставлений,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего обществом ФИО1
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины
в установленном размере.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,
а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Поскольку представленные обществом в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
102
,
184
,
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью
«РМНТК-Термические системы» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "РМНТК-Термические системы"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Газпромнефть-Оренбург"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Краснодарского края
(подробнее)
Арбитражный суд Уральского округа
(подробнее)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
ООО "Профессионал Ижевск"
(подробнее)
Северский районный суд Краснодараского края
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А47-10709/2019
Определение от 22 января 2021 г. по делу № А47-10709/2019
Показать все документы по этому делу