☰

Определение от 15.02.2023

15.02.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 16 января 2023 г. по делу № А40-194496/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1935306
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС22-25718
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2022, принятое в деле № А40-194496/2020 о банкротстве должника по заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» (кредитора, далее – банк) о включении в реестр требования в размере 303 770 700 рублей,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 требование банка в размере 303 770 700 рублей включено в третью очередь реестра.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.06.2022 отменил определение от 14.02.2022 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.10.2022, отменив постановление апелляционного суда от 28.06.2022, оставил в силе определение от 14.02.2022.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления окружного суда вследствие несоответствия выводов об объеме ответственности поручителя и наличии спорной задолженности обстоятельствам спора, превышения пределов рассмотрения спора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа признал выводы апелляционного суда противоречащими судебным актам арбитражных и общих судов, ранее принятым по связанным со спорным правоотношениям, поэтому отменил постановление апелляционного суда в соответствии со статьями
69
,
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
ПАО "МТС-Банк"
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"
(подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЫ-ЗА!"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-194496/2020
Определение от 16 января 2023 г. по делу № А40-194496/2020
Показать все документы по этому делу