ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС22-28593
г. Москва 15 февраля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«СПАР Тула» (истца) на решение Арбитражного суда Тульской области
от 31.03.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 26.10.2022 по делу № А68-13324/2021 по иску общества с ограниченной
ответственностью «СПАР Тула» к обществу с ограниченной ответственностью
«Оптимум Логистик» о взыскании 44 159 136 рублей 18 копеек штрафа за
нарушение договора поставки продовольственных продуктов от 30.08.2019
№ 235/19,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Тульской области от 31.03.2022, оставленным
без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 01.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа
от 26.10.2022, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе общество « СПАР Тула» просит об отмене
судебных актов вследствие неправомерного уменьшения неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установление в пределах данного дела обстоятельств, создающих
условия для уменьшения неустойки (статья 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации), является компетенцией судов, рассматривающих дело
по правилам для суда первой инстанции, и связанные с такими
обстоятельствами доводы не отвечают критериям оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова