Определение от 13 февраля 2023 г. по делу № А25-1785/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1952214
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС21-21801
г. Москва 13 февраля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Московский индустриальный банк» (кредитора, далее – банк) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2022, принятое в деле № А25-1785/2019 о банкротстве гражданина ФИО1 (должника) по заявлению акционерного общества «Распределительная сетевая компания» о включении требования в размере 60 600 000 рублей в реестр,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.04.2022 требование включено в третью очередь реестра.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.07.2022 отменил определение от 05.04.2022 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.10.2022 отменил постановление апелляционного суда от 19.07.2022 и оставил в силе определение от 05.04.2022.
В кассационной жалобе банк просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на игнорирование притворности поставки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отличная от судебной оценка обстоятельств заключения и исполнения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Московский индустриальный банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Московский Индустриальный банк"
(подробнее)
АО "Распределительная сетевая компания"
(подробнее)
ООО "РУ в г.Черкесск" Филиала СКРУ ПАО "МИнБанк"
(подробнее)
ООО "СТАР ТРЭВЕЛ"
(подробнее)
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска
(подробнее)
УФНС России по КЧР
(подробнее)
ФУ Горлова Р.В. - Максименко А.А.
(подробнее)
Ответчики:
АО "Черкесские городские электрические сети"
(подробнее)
Иные лица:
ЖСК "Парковый - 2"
(подробнее)
Федеральная налоговая служба
(подробнее)
ФУ Алесина С.Г.
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)