Определение от 16 января 2023 г. по делу № А46-23677/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_1935374
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС22-25642
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должника) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2022, принятые в деле № А46-23677/2019 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 15.02.2019, заключенного должником с ФИО2, и применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2021 заявление удовлетворено.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.07.2022 отменил определение от 20.12.2021 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.10.2022 постановление апелляционного суда от 18.07.2022 оставил без изменения.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил получение денежных средств по сделке и погашение ими залоговых обязательств должника, исключающие применение к договору норм права о недействительности сделок.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ГЕРШЕНКОП АЛЕКСАНДР АЛЬБЕРТОВИЧ
(подробнее)
Иные лица:
МИФНС №7 по Омской области
(подробнее)
ОБЪЕДИНЕННЫЙ АХИВ Г. ОМСКА УПРАВЛЕНИЯ ЗАГС ГТПУ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
(подробнее)
ООО к/у "Гранд-Бизнес Групп" Варламова Ольга Александровна
(подробнее)
ООО "СК "ОмГрадострой"
(подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
(подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)