ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-12689
г. Москва 23 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы Суслова Алексея Владимировича (кредитора) и
Трушкина Валерия Геннадьевича (третьего лица) на определение
Арбитражного суда Омской области от 21.04.2022, постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2022, принятые в деле
№ А46-1249/2021 о банкротстве гражданина Кулика Тараса Эдуардовича по
заявлению Суслова А.В. о включении в реестр требования в размере
126 073 497 рублей 36 копеек,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Омской области от 21.04.2022, оставленным
без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 08.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 20.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах Суслов А.В. просит о пересмотре судебных
актов, ссылаясь на отсутствие оценки представленных доказательств,
нарушение статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, статей 1, 10, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации,
Трушкин В.Г – на необходимость прекращения производства по заявлению
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суды установили отсутствие правового основания для взыскания спорной
суммы с должника в качестве убытков.
Рассмотрение заявления по существу исключает прекращение по нему
производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Суслову Алексею Владимировичу и Трушкину Валерию
Геннадьевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова