Определение от 16 января 2023 г. по делу № А20-2758/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина
79023_1935351
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС22-25757
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2022, принятые в деле № А20-2758/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элеваторсервис» (заинтересованного лица) об исключении имущества из конкурсной массы,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие ненадлежащих доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали права банка не нарушенными, учитывая непредставление доказательств принадлежности должнику спорного имущества и ненахождение его в залоге у банка.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Россельхозбанк"
(подробнее)
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
(подробнее)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
(подробнее)
Иные лица:
АО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ РОССИЙСКОГО БАНКА ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА"
(подробнее)
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
(подробнее)
Министерство внутренних дел по Кабардино- Балкарской Республике
(подробнее)
ООО "Элеваторсервис"
(подробнее)
Отдел адресно-справочной службы УФМС России по КБР
(подробнее)
ПАО "Сбербанк"
(подробнее)
Управление Росреестра по КБР
(подробнее)
УФНС по КБР
(подробнее)
ФУ Малухов З.М.(бывший)
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)