ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-25718
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Дмитриева Александра Андреевича
(должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 27.10.2022, принятое в деле № А40-194496/2020 о банкротстве должника по
заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» (кредитора,
далее – банк) о включении в реестр требования в размере 303 770 700 рублей,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 требование
банка в размере 303 770 700 рублей включено в третью очередь реестра.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.06.2022
отменил определение от 14.02.2022 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.10.2022,
отменив постановление апелляционного суда от 28.06.2022, оставил в силе
определение от 14.02.2022.
В кассационной жалобе Дмитриев А.А. просит об отмене постановления
окружного суда вследствие несоответствия выводов об объеме ответственности
поручителя и наличии спорной задолженности обстоятельствам спора,
превышения пределов рассмотрения спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа признал выводы апелляционного суда противоречащими
судебным актам арбитражных и общих судов, ранее принятым по связанным со
спорным правоотношениям, поэтому отменил постановление апелляционного
суда в соответствии со статьями 69, 286, 287 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Дмитриеву Александру Андреевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова