ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-25907
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«РусКон-С» (ответчика) на постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.09.2022 по делу № А56-60195/2021
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску
общества с ограниченной ответственностью «Трамис» к обществу с
ограниченной ответственностью «РусКон-С» о взыскании задолженности,
неустойки за период с 27.07.2020 по 27.01.2021,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 23.09.2021 иск удовлетворен частично.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.09.2022, решение от 23.09.2021 отменено, дело
рассмотрено по правилам для суда первой инстанции, взыскано 41 808 рублей
85 копеек задолженности, 6 899 рублей 13 копеек неустойки.
В кассационной жалобе общество «РусКон-С» просит об отмене
судебных актов как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судебные акты соответствуют договору № ТМ06-04/19-ТЭО
от 17.04.2019, обстоятельствам его исполнения и статьям 330, 333, 781,
801 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и
не составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом
Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «РусКон-С» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова