ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-25642
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Гвоздева Александра Васильевича
(должника) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 06.10.2022, принятые в деле № А46-23677/2019 о банкротстве должника по
заявлению финансового управляющего о признании недействительным
договора купли-продажи квартиры от 15.02.2019, заключенного должником с
Прокиной Вероникой Владимировной, и применении последствий
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2021 заявление
удовлетворено.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.07.2022
отменил определение от 20.12.2021 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 06.10.2022 постановление апелляционного суда от 18.07.2022 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Гвоздев А.В. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о
доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил получение денежных средств по сделке и
погашение ими залоговых обязательств должника, исключающие применение к
договору норм права о недействительности сделок.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Гвоздеву Александру Васильевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова