ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС22-19572
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 21.12.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
по материалам истребованного дела кассационную жалобу товарищества
собственников жилья «Дубрава» (далее – товарищество) на решение
Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022, постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022
и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2022
по делу № А65-23622/2021
по иску товарищества к обществу с ограниченной ответственностью
«Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства»
об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного
соглашения к договору на оказание услуг по обращению с твердыми
коммунальными отходами (с учетом уточнения исковых требований),
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2022 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 29.07.2022, урегулированы разногласия по спорным
условиям договора.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, товарищество, ссылаясь на нарушение судами норм права,
просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный
акт.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022
дело истребовано из Арбитражного суда Республики Татарстан.
2
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела
и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной
жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,
руководствуясь положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ
«Об отходах производства и потребления», Правил обращения с твердыми
коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, Правил коммерческого учета
объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации в от 03.06.2016 № 505,
постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.12.2016
№ 922 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных
отходов в Республике Татарстан», Порядка накопления твердых коммунальных
отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Республики
Татарстан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики
Татарстан от 21.12.2018 № 1202, проверив предложенные редакции спорных
условий договора на соответствие нормам действующего законодательства,
суды урегулировали возникшие разногласия с учетом специфики
правоотношений.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований
для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,
поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела
допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального
права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого
характера.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы товарищества собственников
жилья «Дубрава» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
3