Определение от 20.12.2022

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Алтайского края обратилась ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по двум договорам займа от 01.09.2014 в размере 6 073 148 рублей 03 копеек.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.02.2022 заявление удовлетворено частично; требование ФИО1 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 420 000 рублей основного долга и процентов, а также 644 015 рублей 76 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в составе требований кредиторов третьей очереди; в части судебных расходов в размере 10 000 рублей и 50 000 рублей производство по заявлению прекращено; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.09.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по
обособленному спору судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями статей
16
,
71
,
100
,
213.24
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», учитывая заключение судебной технико-криминалистической экспертизы, исключив из числа доказательств один из договоров займа, пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств возникновения между сторонами заемных правоотношений, признав недоказанным факт реальной передачи денежных средств должнику.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Банк Русский Стандарт"
(подробнее)
АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК"
(подробнее)
Комитет по образованию администрации города Новоалтайска
(подробнее)
МИФНС России №16 по Алтайскому краю.
(подробнее)
ООО "ИЗИ КОЛЛЕКШН ИНВЕСТМЕНТ"
(подробнее)
ООО "Сетелем Банк"
(подробнее)
ООО "Филберт"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация "Межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Содействие"
(подробнее)
Ассоциация СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа "
(подробнее)
МИФНС №1 по АК
(подробнее)
МИ ФНС №4 по АК
(подробнее)
Управление Росреестра по Алтайскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)