☰

Определение от 12.12.2022

12.12.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-22876
г. Москва 12 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Бутошиной Ларисы Игоревны (ответчика) на
определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2022, принятые в деле
№ А40-188380/2020 о банкротстве гражданина Бутошина Святослава
Игоревича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании
дополнительного соглашения к соглашению о разделе наследственного
имущества от 14.02.2015 недействительным в части и применении последствий
недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 18.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 17.08.2022, признано недействительным дополнительное соглашение к
соглашению о разделе наследственного имущества от 16.04.2015, заключенное
должником с Бутошиной Л.И. 14.02.2020, в части передачи в единоличную
собственность Бутошиной Л.И. части здания, восстановлено право должника на
½ доли в праве собственности на указанное здание.
В кассационной жалобе Бутошина Л.И. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали исследованные обстоятельства заключения соглашения
создающими условия его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Бутошиной Ларисе Игоревне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова