Определение от 06.12.2022

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии обратилась финансовый управляющий ФИО3 с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 25.04.2016, заключенного должником с ФИО1, и применении последствий его недействительности.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.11.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2022, договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с покупателя в конкурсную массу должника 800 000 рублей.
ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела № А79-8957/2017 о банкротстве ООО «ГАЗ-Сервис», исходили из доказанности заявителем наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания спорной сделки недействительной на основании пункта 2 статьи
61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как совершенной в период подозрительности, по заниженной цене, при осведомленности покупателя о противоправной цели совершения сделки.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано и заявителем нарушены требования к подаче ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, установленные абзацем 2 части 3 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613
(подробнее)
Иные лица:
АНО "Бюро научных экспертиз"
(подробнее)
Единый центр регистрации ИФНС по г. Чебоксары
(подробнее)
Коммерческий банк "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
(подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
(подробнее)
ООО "Экос"
(подробнее)
ООО "Югорское коллекторское агентство"
(подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
(подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике
(подробнее)
Ядринский РОСП
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)