Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А56-10232/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_1907882
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС22-21633
г. Москва 28 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022, принятые в деле № А56-10232/2019 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок купли-продажи от 12.12.2015,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемых сделок.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие условий для недействительности сделок и в силу законодательства о банкротстве, и по общегражданским основаниям.
Иная оценка обстоятельств заключения спорных сделок купли-продажи заявителем не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
ПАО "Социально-коммерческий банк Приморья"
(подробнее)
ПАО СОЦИАЦЛЬНО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ ПРИМСОЦБАНК
(подробнее)
Иные лица:
АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" в лице регионального филиала Центр розничного и малого бизнеса
(подробнее)
АС СПб и ЛО
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области
(подробнее)
МИФНС №23
(подробнее)
НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард"
(подробнее)
Управление Росреестра по Ленинградской области
(подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
(подробнее)
Ф/у Васильев Юрий Николаевич
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)