Определение от 28.11.2022

1. определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2022,
оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2022 и постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 03.08.2022, заявление признано необоснованным,
производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе Еременко С.И. просит о пересмотре судебных,
ссылаясь на ненадлежащую оценку его финансовой состоятельности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2
Оценив доводы и обстоятельства, на которые ссылался Еременко С.И. в
обоснование своего требования, суды признали недоказанным наличие
признаков неплатежеспособности (абзац 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов и не
составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Еременко Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова