Определение от 24.11.2022

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Оренбургской области обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного 06.05.2019 между ФИО2 и ФИО1, и применении последствий недействительности сделки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 определение суда первой инстанции отменено, признан недействительным договор купли-продажи автомобиля от 06.05.2019, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу должника денежных средств в сумме 700 000 рублей.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.08.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному
спору постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей
61.2
,
213.25
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания спорной сделки недействительной как совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств покупателем. В частности, судами установлено, что оспариваемая сделка совершена должником в период подозрительности, прикрывает собой сделку по погашению несуществующего долга ФИО2 перед ФИО3 и является мнимой сделкой, совершена в отсутствие встречного предоставления с целью вывода ликвидного имущества из конкурсной массы должника.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
(подробнее)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Гостехнадзор по Оренбургской области(Абдулинского района Оренбургской области)
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Оренбургской области
(подробнее)
Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области
(подробнее)
УФНС России по Оренбургской области
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)