Определение от 21.11.2022

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской
Федерации 14.11.2022 с ходатайством о восстановлении срока.
Заявитель указывает, что получил право на обжалование с момента
включения его требования в реестр должника.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи
с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству
указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Агамирян С.Г. включен в реестр требований должника согласно
определению от 05.05.2022.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами

2
шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов
не допускается.
Агамирян С.Г. подал ходатайство за пределами названного срока,
поэтому срок восстановлению не подлежит.
Учитывая подачу документов в электронном виде, жалоба не
рассматривается по существу, а уплаченная государственная пошлина
принимаемым определением не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать индивидуальному предпринимателю Агамиряну Саркису
Гургеновичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 11.04.2022 по делу № А55-14944/2019 Арбитражного суда Самарской
области.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова