ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС22-20485
г. Москва 14 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Перепелкина Сергея
Владимировича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 11.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 21.07.2022, принятые в деле № А60-46253/2021 Арбитражного суда
Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина
Худякова Владислава Викторовича (должника) по заявлению Каменского
Андрея Львовича (кредитора) о включении требования в реестр,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2022 в
удовлетворении требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 21.07.2022, определение отменено, требование
Каменского А.Л. включено в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе Перепелкин С.В. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на принятие апелляционным судом новых доказательств и
нарушение правил о доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали требование обоснованным как подтвержденное судебным
актом суда общей юрисдикции и соответствующее статьям 71, 100
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Вопросы доказывания и оценки доказательств, с которыми связаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Перепелкину Сергею
Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова