Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А41-40953/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1899361
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС22-20818
г. Москва 14 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М-Лизинг» (заинтересованного лица, далее – общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022, принятые в деле № А41-40953/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 31.10.2018, заключенного между должником и ФИО2, применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных оснований для признания сделки недействительной.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлены обстоятельства заключения оспариваемого договора, указывающие на наличие необходимых в силу пункта 1 статьи
61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условий для признания его недействительным.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
В связи с отклонением жалобы ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «М-Лизинг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Ассоциация "МСОПАУ"
(подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(подробнее)
ООО "Автокапитал Лизинг"
(подробнее)
ООО "М-Лизинг"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "ЛМ"
(подробнее)
ООО "Стратегия"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)