☰

Определение от 11.11.2022

11.11.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 11 ноября 2022 г. по делу № А33-5526/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина
79068_1898555
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС22-21102
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должников ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2022 по делу № А33-5526/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2022 по тому же делу,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 и ФИО2 в Арбитражный суд Красноярского края обратился финансовый управляющий имуществом должников с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должников (далее - Положение о реализации имущества).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2022 заявление удовлетворено частично; утверждено Положение о реализации имущества в редакции, представленной финансовым управляющим 08.02.2022 в части лотов № 1-7, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.09.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
Финансовый управляющий ФИО3 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в части отказа в утверждении Положения о реализации имущества должников в редакции финансового управляющего, в отношении лота № 8 - ружье, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в утверждении Положения о реализации имущества, предусматривающего реализацию лота № 8, суды руководствовались положениями статей
9.1
,
18
Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», статьей
12
Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пунктами 10, 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и исходили из отсутствия в разработанном положении особых требований к реализации имущества, ограниченного в обороте.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Гурулев Роман Юрьеви, Гурулева Анастасия Геннадьевнач
(подробнее)
Ответчики:
Гурулев Роман Юрьеви, Гурулева Анастасия Геннадьевнач
(подробнее)
Иные лица:
МИФНС №22 по КК
(подробнее)
МУ МВД России "Красноярское" МРЭО ГИБДД
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
ПАО "МТС-Банк"
(подробнее)
Россий ский Союз Автостраховщиков
(подробнее)
Управление Росгвардии по КК
(подробнее)
Управление Росреестра по КК
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)