Определение от 10.11.2022

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2022,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.07.2022 и постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 01.09.2022, на руководителя общества с ограниченной
ответственностью «Коллегия Эксперт» Черняева Владимира Викторовича
(далее – Черняев В.В.) наложен судебный штраф в размере 30 000 руб.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, Черняев В.В. просит отменить указанные судебные акты,
ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие
существенных нарушений норм материального права и (или) норм

2
процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых
судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Суды, руководствуясь статьями 55, 119 АПК РФ, положениями
Федерального закона от 31.05.2021 № 73-ФЗ «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», разъяснениями,
изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой
инстанции», исходя из того, что руководитель экспертного учреждения
Черняев В.В. не исполнил определения суда, не обеспечил явку в судебное
заседание в отсутствие пояснений о наличии уважительных причин
ее невозможности; экспертное учреждение в установленный судом срок
не провело судебную экспертизу, не возвратило в суд направленные
для ее проведения документы и безосновательно отказалось от проведения
экспертизы, признали действия руководителя экспертной организации
Черняева В.В. недобросовестными, квалифицировали их как злоупотребление
правом и наложили на него судебный штраф.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном
нарушении судами норм права и не являются достаточным основанием
для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать в передаче кассационной жалобы руководителя общества
с ограниченной ответственностью «Коллегия Эксперт» Черняева Владимира
Викторовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова