☰

Определение от 07.11.2022

07.11.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС22-20425
г. Москва 7 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив
кассационную жалобу открытого акционерного общества «Лебедянский
сахарный завод» (ответчика, далее – завод) на постановление Арбитражного
суда Центрального округа от 19.08.2022 по делу № А36-7526/2020
Арбитражного суда Липецкой области по иску открытого акционерного
общества «Российские железные дороги» к заводу о взыскании штрафа с
участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, Псковской таможни, Пограничного управления
ФСБ России по Псковской области,

1. решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.02.2022, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2022
решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе завод просит отменить постановление окружного
суда как принятое с превышением пределов полномочий.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что выводы судов первой и апелляционной
инстанций о применении норм права не соответствуют установленным
обстоятельствам и имеющимся доказательствам, поэтому признали
необходимость нового рассмотрения дела в силу имеющихся согласно
статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать открытому акционерному обществу «Лебедянский сахарный
завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова