ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-19206
г. Москва 7 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Департамента имущества и земельных
отношений Новосибирской области (кредитора, далее – департамент) на
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2021,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2022,
принятые в деле № А45-43237/2019 о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Фоменко Сергея Владимировича (должника) по заявлению
департамента об обязании должника освободить земельный участок путем
демонтажа, сноса расположенных на нем объектов,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2021,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 02.03.2022 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 06.07.2022, в удовлетворении заявления
отказано.
В кассационной жалобе департамент просит об отмене судебных актов,
указывая на неправильное применение норм материального права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов соответствуют пункту 21 Обзора судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), утвержденного
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2017, статьям 271,
622 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормам Федерального
закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и их
судебному толкованию.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и
не составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом
Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Департаменту имущества и земельных отношений
Новосибирской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова