ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-19699
г. Москва 2 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Чермет» (ответчика) на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 28.01.2022 по делу № А45-17292/2021, постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2022 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью «ВостокУгольТранс» к
обществу с ограниченной ответственностью «Чермет» о взыскании
задолженности за оказанные услуги с участием в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
открытого акционерного общества «РЖД»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2022,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2022 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 01.07.2022, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «Чермет» просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неправильную квалификацию правоотношений,
прекращение договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды обязали ответчика оплатить фактически оказанные услуги в силу
статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требуемая переоценка установленных обстоятельств исполнения
обязательств не создает оснований для пересмотра судебных актов Верховным
Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Чермет» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова