ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС22-19349
г. Москва 31 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Сервис» (кредитор, далее – общество) на постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 11.08.2022, принятое в деле № А35-3985/2019
Арбитражного суда Курской области о несостоятельности (банкротстве)
Алунтьева Сергея Вячеславовича (должника) по заявлению общества о
разрешении разногласий между обществом, Банком ВТБ (ПАО) (кредитором,
далее – банк) и финансовым управляющим, установив преимущественное
удовлетворение залоговых требований общества перед банком за счет
денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Курской области от 28.01.2022, оставленным
без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.06.2022, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2022,
определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление
окружного суда как принятое с превышением пределов полномочий.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового
рассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих
инстанций обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения
спора, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» в
передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова