☰

Определение от 31.10.2022

31.10.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС22-19315
г. Москва 31 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Ганзлик Ирины Валентиновны
(должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 10.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 12.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 29.06.2022, принятые в деле № А32-55931/2020 о несостоятельности
(банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании
недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
от 24.12.2018, заключенного между должником и Ганзликом А.И., применении
последствий недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2021,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.02.2022 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 29.06.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Ганзлик И.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили безвозмездное отчуждение имущества в пользу
заинтересованного лица (сына) при наличии у должника денежных
обязательств перед кредиторами в качестве условий для недействительности
дарения в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для
пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Ганзлик Ирине Валентиновне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова