ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС22-19041
г. Москва 25 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Иванова Сергея
Ивановича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 21.06.2022, принятые в деле № А50-22739/2020 Арбитражного суда
Пермского края о несостоятельности (банкротстве) гражданина Вараксина
Александра Викторовича (должника) по заявлению финансового управляющего
о признании недействительным договора купли-продажи квартиры
от 11.03.2014, заключенного между должником и Клепиковым Вадимом
Владимировичем, применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2022 заявление
удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 21.06.2022, определение отменено, в удовлетворении
заявления отказано.
В кассационной жалобе Иванов С.И. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку
обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исходя из возможного оспаривания договора по общегражданским
основаниям установили отсутствие условий для его недействительности в силу
статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Приведенная в жалобе иная оценка обстоятельств совершения сделки не
создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Иванову Сергею Ивановичу в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова