РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-19028
г. Москва 25 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Яицкого Андрея Сергеевича
(должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 21.12.2021, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2022, принятые в деле
№ А56-30944/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению
Петровой Татьяны Евгеньевны о включении требования в реестр,
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 21.12.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2022,
заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Яицкий А.С. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на частичную оплату задолженности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали требование в заявленном размере обоснованным как
подтвержденное решением суда общей юрисдикции и соответствующее
статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Довод об исполнении обязательства признан не подтвержденным.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать Яицкому Андрею Сергеевичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова