☰

Определение от 17.10.2022

17.10.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС22-18278
г. Москва 17 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Улисс» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного суда
Челябинской области от 17.01.2022, постановление Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановление
Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2022, принятые в деле
№ А76-51694/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального
предпринимателя Черкасова Дмитрия Николаевича (должника) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора
поручительства от 11.03.2018 № 11/03-П, заключенного между должником и
обществом,

1. определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022,
оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.03.2022 и постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 27.06.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения договора и признали их
создающими условия для недействительности сделки в силу статьей 10, 170
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка обстоятельств заключения сделки не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Улисс» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова