Определение от 14.10.2022

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 14.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 14.06.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты
и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных
актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы
дела доказательства, руководствуясь статьями 16, 69 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395,
421, 506, 520, 702, 758, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,
суды первой и апелляционной инстанций не установили оснований
для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что требование
общества фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу
судебного акта о взыскании с него задолженности.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения
дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют
сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные
нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,
которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества
«Московская кольцевая железная дорога» для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова