ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-17858
г. Москва 12 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Дьяченко Андрея Викторовича
(должника) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 08.06.2022, принятые в деле № А70-23001/2019 о банкротстве должника по
его жалобе на незаконные действия (бездействие) и отстранении от исполнения
обязанностей финансового управляющего,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2021 жалоба
удовлетворена в части признания ненадлежащим проведения финансовым
управляющим анализа финансового состояния должника.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.02.2022
отменил определение от 10.11.2021 и отказал в удовлетворении жалобы.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 08.06.2022 постановление апелляционного суда от 25.02.2022 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Дьяченко А.В. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на их противоречие ранее
установленным судами в деле обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционной суд установил, что анализ финансового состояния
должника составлен на основании документально подтвержденных данных,
имеющихся у финансового управляющего, и, руководствуясь статьями 47,
213.5, 213.8, 213.9, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», не установил в деятельности
управляющего вменяемых нарушений.
Суды не выявили противоречия с состоявшимися ранее судебными
актами, основанными на имевшихся к моменту их принятия обстоятельствах.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Дьяченко А.В. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова