Определение от 12.10.2022

1. в рамках дела о банкротстве должника Зворыгин А.С. обратился в суд с
заявлением о взыскании с Девятых Василия Геннадьевича, осуществлявшего
полномочия конкурсного управляющего имуществом должником,
135 829 рублей 71 копейки задолженности по заработной плате; с должника –
164 170 рублей 29 копеек задолженности по заработной плате, 118 709 рублей
компенсации за задержку выплаты заработной платы, 34 264 рублей 75 копеек
компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и 660 000 рублей
компенсации за нарушение порядка прекращения трудового договора.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2022,
оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного
апелляционного суда от 24.05.2022 и Арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 04.08.2022, в пользу Зворыгина А.С. за счёт конкурсной массы
взыскано 143 873 рубля 90 копеек задолженности по вознаграждению
привлеченному специалисту; с арбитражного управляющего Девятых В.Г.
взыскано 135 829 рублей 71 копейку как неосновательное обогащение,
возникшее на стороне последнего в связи с перечислением на свой счёт
расходов на оплату бухгалтерских услуг Зворыгина А.С., привлеченного для
обеспечения исполнения деятельности конкурсного управляющего должником.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по
делу новый судебный акт. Исходя из доводов кассационной жалобы, заявитель

2
не согласен с обжалуемыми судебными актами судов в части отказа в
удовлетворении остальной части заявления.
Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 20.3,
20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 56, 67 Трудового кодекса Российской Федерации,
разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации 17.12.2009 № 91 «О порядке
погашения расходов по делу о банкротстве», не установили правовых
оснований для удовлетворения требования о взыскании соответствующих
компенсаций, ввиду отсутствия доказательств наличия между должником
и заявителем, привлечённым конкурсным управляющим для выполнения
конкретных функций (оказание бухгалтерских услуг) признаков трудовых
отношений, реальной возможности исполнения им трудовой функции
в условиях множественности одновременно сопровождаемых банкротных
процедур.
Выводы судов в обжалуемой заявителем части соответствуют нормам
права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие
заявителя с данными выводами, основанными на установленных фактических
обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о
неправильном применении судами норм материального и процессуального
права, повлиявшем на исход дела.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. отказать Зворыгину Александру Сергеевичу в передаче его кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк