Определение от 22.09.2022

1. решением суда первой инстанции от 29.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит судебные акты отменить.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как усматривается из судебных актов, в обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что должностные лица прокуратуры уклонились от ознакомления общества с материалами проверки.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества.
Судебные инстанции исходили из недоказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями, бездействием прав и законных интересов заявителя.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что прокуратурой дан ответ на заявления общества об ознакомлении с материалами проверки в установленные законодательством сроки, в котором разъяснен порядок ознакомления с документами, содержащимися в материалах соответствующих надзорных производств; ответ прокуратуры не содержал отказа в ознакомлении с материалами проверки; общество не проявило должной заинтересованности и добросовестности по вопросу ознакомления с материалами проверки; органами прокуратуры рассмотрены все жалобы и обращения общества, на которые даны мотивированные ответы, сроки рассмотрения не нарушены.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инноватор» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Инноватор"
(подробнее)
Ответчики:
Генеральной Прокуратуры РФ - Заместитель начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интиресов государства и общества Генеральной Прокуратуры РФ Ребрина И.А.
(подробнее)
Прокуратура Ульяновской области
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Ульяновской области
(подробнее)
Генеральная прокуратура РФ
(подробнее)
Ген.прокуратуры РФ-зам.начальника управления по надзору за соблюдение прав граждан,интересов госуд.и общества Ген.прок.РФ Ребина И.А.
(подробнее)
Ген прокуротуры РФ Зам начальника управления по надзору за соблюдением прав, интересов гос-ва и общ -ваРебрин И.А.
(подробнее)
Должностое лицо прокуратуры Ульяновской области - Прокурор Ульяновской области Хуртин С.А.
(подробнее)
заместитель начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ребрина И.А.
(подробнее)
И.о. прокурора Ульяновской облМяльдзин Р.З.
(подробнее)
прокуратуры Ульяновской области - Исполняющий обязанности Прокурора Ульяновской области Мяльдзин Р.З.
(подробнее)
прокуратуры Ульяновской области- прокурор Ульяновской области Хуртин С.А.
(подробнее)
Прокурор Ульяновской области Хуртин С.А.
(подробнее)
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в УО Толчина Е.А.
(подробнее)
уполномочнный по защите прав предпринимателей в Ульяновкой области Толчина Е.А.
(подробнее)