Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1430190
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС20-6994
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва13 апреля 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» (далее – заявитель, должник) о приостановлении производства по делу № А56-4810/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
1. в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 и Арбитражного суда северо-Западного округа от 18.02.2020, признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского Городского Поседения» (далее – общество) о признании должника несостоятельным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, требование общества в размере 19 201 091 рубля задолженности и 15 000 рублей судебных расходов включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве).
Статьями
143
и
144
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.
Между тем данный вопрос подлежит разрешению судом, в производстве которого находится соответствующий спор.
Заявитель вправе представить ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» о приостановлении производства по делу № А56-4810/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Водоканал Кировского городского поселения"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания"
(подробнее)
Иные лица:
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПУТИЛОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
(подробнее)
АО пск
(подробнее)
ООО "РКС-ЭНЕРГО"
(подробнее)
ООО " ТК "СибирьЭнергоРесурс"
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 2 июня 2020 г. по делу № А56-4810/2019
Определение от 13 апреля 2020 г. по делу № А56-4810/2019
Показать все документы по этому делу