ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-20818
15 сентября 2022 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Губиной Татьяны Степановны (заявитель) на
определение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2021,
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022 по делу
№ А41-40953/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Снетковой
Ирины Михайловны (должника) по заявлению финансового управляющего о
признании недействительным договора купли-продажи автомобиля,
заключенного между должником и Губиным Михаилом Леонидовичем,
Заголовок дела
1. Губина Т.С., будучи не участвующим в споре лицом, подает кассационную
жалобу на судебные акты, полагая их затрагивающими ее интересы как супруги
Губина М.Л.
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации правом на обжалование судебных актов в кассационном
порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие
в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.
К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о
правах и обязанностях которых принят судебный акт.
Заявитель не относится к кругу поименованных в указанных нормах лиц.
Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями,
заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения
права на подачу жалобы.
2
Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, ходатайство о
приостановлении исполнения судебных актов, содержащееся в жалобе,
является беспредметным и рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. возвратить Губиной Татьяне Степановне кассационную жалобу на
определение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2021,
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022 по делу
№ А41-40953/2019.
Возвратить Ступину Валерию Эдуардовичу из федерального бюджета
300 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной в соответствии с
распоряжением о переводе денежных средств АО «Почта Банк» от 13.09.2022
(номер операции 469112648).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова