ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-15461
г.Москва 13 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Барышниковой Екатерины
Александровны (кредитора) на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2021, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2022,
принятые в деле № А56-18339/2020о банкротстве гражданки Евлампьевой Н.М.
(должника) по заявлению кредитора о включении требования в размере
25 110 000 рублей в реестр,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.11.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2022, в
удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Барышникова Е.А. просит об отмене судебных
актов вследствие неверной оценки обстоятельств спора и представленных
доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленные кредитором доказательства наличия заемного
обязательства признаны судами не отвечающими критериям статей 71, 100
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных
вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» для установления
основанного на них требования в реестре должника.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, с которыми связаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Барышниковой Е.А. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова