☰

Определение от 12.09.2022

12.09.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС22-15160
г.Москва 12 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Приза» (кредитора) на постановление Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 16.06.2022, принятые по делу № А63-16396/2021
по заявлению кредитора о признании гражданина Кукоева Алексея
Вячеславовича (должника) банкротом,

1. определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2021
заявление признано обоснованным: в отношении должника введена процедура
реструктуризации долгов; требования общества «Приза» в размере
5 280 204 рублей 60 копеек включены в третью очередь реестра; назначен
финансовый управляющий.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 28.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 16.06.2022, отменил определение от 08.12.2021 в
части утверждения финансового управляющего и направил вопрос на новое
рассмотрение в суд первой инстанции
В кассационной жалобе общество «Приза» просит об отмене судебных
актов апелляционного и окружного судов в отношении кандидатуры
финансового управляющего как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Необходимость возвращения к вопросу о кандидатуре финансового
управляющего мотивирована апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Приза» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова