☰

Определение от 12.09.2022

12.09.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А65-15566/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_1864547
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС22-15266
г.Москва 12 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2022, принятое в деле А65-15566/2019 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности,

1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.06.2022 отменил определение от 10.12.2021 и постановление апелляционной инстанции от 02.03.2022 и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены судебных актов.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неполное выяснение нижестоящими судами существенных для дела обстоятельств, поэтому в соответствии с имеющейся в силу статей
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенцией признал необходимость нового рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Федеральная налоговая служба России, г.Москва
(подробнее)
Иные лица:
МВД по РТ
(подробнее)
МРИ ФНС №18
(подробнее)
СОАУ "Континент"
(подробнее)
ФСССП ПО РТ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)